Wissen und Entwicklung

Selbsttests

Alle 10 Selbsttests ansehen

Angebote

Anmelden

Mehr von Dennis Tefett

Textgröße

Dennis Tefett · Psychologie, Erziehungs- & Sozialwissenschaften (M.Ed.) | Gesundheitsmanager (B.A.)

Kommunikation & Beziehung

Empathie als Führungskompetenz: Zwischen Mitfühlen und Ausbrennen

Illustration: Eine Pflegedirektorin sitzt abends allein im Aufenthaltsraum, das Gesicht in beide Hände gestützt, der Tee unberührt.
Podcast · 24:23

Podcastfolge zu diesem Beitrag, gesprochen von Dennis Tefett

Warum reagiere ich so, wie ich reagiere?

Coaching Plus zeigt Ihnen, wann Sie wie reagieren. Danach üben Sie jeden Tag einen kleinen Schritt, ohne Termin.

Coaching Plus ansehen
Neurowissenschaft & Führung

Empathie: Die am meisten missverstandene Führungskompetenz

Empathie wird gleichzeitig als wichtigste Führungskompetenz gefeiert und als größtes Burnout-Risiko gefürchtet. Beides stimmt, solange man nicht versteht, dass es drei grundverschiedene Formen von Empathie gibt.

Wenn eine Führungskraft sagt „Ich bin sehr empathisch", stellt sich eine entscheidende Frage: Welche Form der Empathie meint sie? Die Neurowissenschaft unterscheidet drei Formen, die im Gehirn unterschiedliche Netzwerke aktivieren und völlig verschiedene Konsequenzen für die Führungsarbeit haben. Wer diese Unterscheidung nicht kennt, riskiert entweder emotionale Erschöpfung oder kalte Distanz. Beides ist für Führung dysfunktional.

Die Forschung von Tania Singer (Max-Planck-Institut) und Paul Bloom (Yale University) hat in den letzten zehn Jahren ein differenziertes Bild gezeichnet, das die populäre Vorstellung von Empathie grundlegend herausfordert.

3
neurobiologisch unterschiedliche Formen der Empathie
Trainierbar
Mitgefühl lässt sich trainieren, positiver Affekt steigt statt Erschöpfung (Klimecki et al., 2013, Cerebral Cortex)
Umkehrbar
das reine Einfühlen in fremden Schmerz erhöhte den negativen Affekt. Erst das anschließende Mitgefühlstraining kehrte das um (Klimecki et al., 2014)
Drei Formen

Kognitive Empathie, affektive Empathie, empathische Fürsorge

Diese drei Formen aktivieren unterschiedliche Hirnregionen und haben völlig verschiedene Auswirkungen auf Ihre Energie und Ihre Führungseffektivität.

Kognitive Empathie

Die Fähigkeit, die Perspektive eines anderen Menschen zu verstehen, ohne dessen Emotionen zu übernehmen. Aktiviert den medialen präfrontalen Kortex und den temporoparietalen Übergang. Ermöglicht Verständnis ohne emotionale Ansteckung. Essentiell für Verhandlung, Konfliktlösung und strategische Kommunikation.

Affektive Empathie

Sie fühlen, was der andere fühlt. Die Angst des Mitarbeiters wird zu Ihrer Angst. Aktiviert die Insula und den anterioren cingulären Kortex, dieselben Regionen wie eigener Schmerz. Diese Form ist der direkte Weg in die empathische Erschöpfung, wenn sie nicht reguliert wird.

Empathische Fürsorge (Compassion)

Sie nehmen das Leid des anderen wahr, ohne es zu übernehmen, und entwickeln den Wunsch zu helfen. Aktiviert den medialen orbitofrontalen Kortex und das ventrale Striatum, Regionen die mit positiven Emotionen und Fürsorge assoziiert sind. Diese Form ist nachhaltig und schützt vor Burnout.

„Empathie heißt, den Schmerz des anderen in sich selbst zu fühlen. Mitgefühl heißt, den Schmerz des anderen wahrzunehmen und handlungsfähig zu bleiben. Für Führung brauchen Sie das Zweite.“

— Basierend auf Tania Singer, Max-Planck-Institut

Infografik: Ein Gehirn im Mittelschnitt von der Seite. Oben gehören Insula und vorderes Cingulum zum Mitleiden, unten ventrales Striatum und orbitofrontales Feld zum Mitgefühl. Ein Pfeil mit dem Wort trainierbar führt vom einen zum anderen.
Neurobiologie

Emotionale Ansteckung: Warum Ihr Team Ihre Emotionen übernimmt

Emotionen sind ansteckend. Im wörtlichen, neurobiologischen Sinn. Und als Führungskraft sind Ihre Emotionen besonders ansteckend.

Spiegelneuronen, erstmals in den 1990er Jahren von Giacomo Rizzolatti an Makaken beschrieben, feuern sowohl wenn ein Tier eine Handlung ausführt als auch wenn es sie bei anderen beobachtet. Ein verbreitetes Erklärungsmodell führt darauf zurück, dass wir die Gefühle anderer Menschen unmittelbar erfassen. Ob dieses System beim Menschen wirklich die Grundlage von Empathie ist, wird fachlich bestritten (Lamm und Kollegen, 2015). Die Beobachtung selbst bleibt davon unberührt: Wenn Ihr Teammitglied gestresst ist, verändert das messbar Ihren eigenen Zustand.

Für Führungskräfte hat das eine doppelte Konsequenz. Erstens: Sie absorbieren die Emotionen Ihres Teams permanent, oft ohne es zu bemerken. Zweitens: Ihr eigener emotionaler Zustand strahlt auf das gesamte Team aus. Dass Gefühle überhaupt von Mensch zu Mensch springen, beschreiben Hatfield, Cacioppo und Rapson (1994) über Mimikry und Rückkopplung. Dass die Stimmung der ranghöchsten Person dabei überproportional wirkt, haben Sy, Côté und Saavedra (2005) an Arbeitsgruppen gezeigt.

Das bedeutet: Wenn Sie als Führungskraft unkontrolliert affektive Empathie praktizieren, übernehmen Sie nicht nur die negativen Emotionen Ihres Teams, sondern verstärken sie durch Ihre eigene Reaktion. Ein Kreislauf der Erschöpfung beginnt.

Das Risiko

Empathie-Erschöpfung: Wenn Mitfühlen zum Ausbrennen führt

Empathie-Erschöpfung (Empathy Fatigue) ist kein Zeichen von Schwäche. Es ist die vorhersagbare Konsequenz von unkontrollierter affektiver Empathie.

Emotionale Taubheit
✗Sie fühlen zunehmend weniger Anteilnahme
✓Die Insula reguliert herunter, um Überlastung zu vermeiden
Zynismus
✗Abwertende Gedanken über Teammitglieder
✓Schutzreaktion des Gehirns gegen emotionale Überschwemmung
Vermeidung
✗Sie meiden emotionale Gespräche
✓Die Amygdala hat gelernt: Nähe = Schmerz, und vermeidet
Erschöpfung
✗Chronische Müdigkeit trotz ausreichend Schlaf
✓Emotionale Regulation verbraucht enorme kognitive Ressourcen
Entscheidungsunfähigkeit
✗Schwierigkeiten, Personalentscheidungen zu treffen
✓Affektive Empathie blockiert die nötige emotionale Distanz

Wenn es mehr ist als Erschöpfung

Die hier genannten Zeichen gehören zum Berufsalltag und sind kein Befund. Wenn Sie merken, dass die Last bleibt, sprechen Sie mit Ihrer Ärztin oder Ihrem Arzt. Die TelefonSeelsorge ist rund um die Uhr erreichbar, kostenfrei und anonym: 0800 1110111, 0800 1110222 oder 116 123. In einer akuten Notlage wählen Sie die 112.

Die Lösung

Compassion statt Empathie: Wie Sie mitfühlend bleiben, ohne auszubrennen

Olga Klimecki, Susanne Leiberg, Claus Lamm und Tania Singer zeigten 2013 in Cerebral Cortex, dass sich Mitgefühl gezielt trainieren lässt und dabei positiver Affekt zunimmt, wo reines Mitleiden zuvor negativen Affekt erzeugt hatte.

Olga Klimecki und ihre Gruppe trainierten Teilnehmende zuerst darin, sich in fremden Schmerz einzufühlen. Danach folgte ein Training in Mitgefühl (Klimecki et al., 2014). Das reine Einfühlen erhöhte den negativen Affekt und aktivierte Regionen, die auch bei eigenem Schmerz anspringen. Das anschließende Mitgefühlstraining kehrte das um: mehr positiver Affekt, andere Areale, mehr Handlungsbereitschaft. Burnout wurde dabei nicht gemessen. Es steht in der Arbeit nur als Anlass der Fragestellung.

Der neurobiologische Unterschied: Empathie aktiviert Schmerzregionen im Gehirn. Compassion aktiviert Belohnungs- und Fürsorgezentren. Derselbe Ausgangspunkt (das Leid eines anderen Menschen), aber zwei völlig verschiedene neuronale Reaktionen mit entgegengesetzten Konsequenzen.

Wahrnehmen ohne Verschmelzen

Trainieren Sie, die Emotion des Gegenübers zu registrieren, ohne sie zu übernehmen. „Ich sehe, dass du frustriert bist" statt „Ich fühle deine Frustration." Dieser Unterschied scheint subtil, ist aber neurologisch fundamental.

Fürsorge statt Mitleid aktivieren

Richten Sie Ihre innere Haltung auf den Wunsch aus, zu helfen, nicht auf das Nacherleben des Schmerzes. „Was brauchst du gerade?" statt „Das muss schrecklich sein." Die Handlungsorientierung schützt vor emotionaler Überschwemmung.

Emotionale Grenzen bewusst setzen

Definieren Sie für sich, wie viel emotionale Nähe in welcher Situation angemessen ist. Nicht jedes Problem Ihres Teams erfordert Ihre volle emotionale Beteiligung. Grenzen sind kein Zeichen von Kälte, sondern von professioneller Fürsorge.

Selbstregulation nach emotionalen Gesprächen

Planen Sie nach schwierigen Gesprächen bewusst eine Regenerationsphase ein. Zwei Minuten tiefe Atmung, ein kurzer Spaziergang, ein bewusster Perspektivwechsel. Ihr Nervensystem braucht diese Übergänge.

Körperliche Signale der Übernahme erkennen

Lernen Sie Ihre persönlichen Warnsignale kennen: Enge in der Brust, schnellere Atmung, Anspannung im Kiefer. Wenn diese Signale während eines Gesprächs auftreten, ist das ein Hinweis, dass Sie von kognitiver in affektive Empathie gerutscht sind.

Infografik: Vom fremden Leid oben führen zwei Pfeile auseinander. Der Weg Mitleiden endet bei negativem Affekt und Rückzug, der Weg Mitgefühl bei positivem Affekt und Handlungsbereitschaft. An der Gabelung steht ein Kompass.
Illustration: Dieselbe Frau Anfang fünfzig im dunkelgrünen Blazer sitzt aufrecht am Tisch im Aufenthaltsraum. Eine Hand liegt ruhig auf der Tischplatte, die andere hält die Tasse. Sie ist einer Kollegin zugewandt und hört zu.
Das Prinzip ist die Haltung, nicht die Menge an Gefühl. Zugewandt bleiben, ohne mit hineingezogen zu werden.
Die Balance

Empathie und Verantwortung: Kein Widerspruch

Eine der häufigsten Fehlannahmen: Empathische Führungskräfte können keine harten Entscheidungen treffen. Tania Singer und Olga Klimecki unterscheiden in Current Biology (2014) empathisches Mitleiden, das in Rückzug und Erschöpfung führt, von Mitgefühl, das mit Zuwendung und Handlungsbereitschaft einhergeht.

Empathie ermöglicht härtere Entscheidungen

Wer die Perspektive des Gegenübers versteht, kann unangenehme Botschaften so kommunizieren, dass die Würde gewahrt bleibt. Kündigung, Kritik, Versetzung: All das wird nicht leichter durch Empathie. Aber es wird menschlicher und damit nachhaltiger.

Falsche Empathie: Vermeidung als Fürsorge

Manche Führungskräfte verwechseln Empathie mit Konfliktvermeidung. Sie geben kein kritisches Feedback, um niemanden zu verletzen. Das ist keine Empathie, sondern eigene Angst vor Konfrontation, verkleidet als Mitgefühl. Echte Empathie bedeutet auch, unbequeme Wahrheiten auszusprechen.

Die Verantwortung nicht delegieren

Empathie heißt nicht, alle Probleme der Teammitglieder zu lösen. Es heißt, sie in ihrer Eigenverantwortung zu stärken. „Ich verstehe deine Situation. Was brauchst du, um den nächsten Schritt selbst zu gehen?" Diese Frage verbindet Fürsorge mit Erwachsenenverantwortung.

„Die Frage ist nicht: Bin ich empathisch genug? Die Frage ist: Praktiziere ich die richtige Form der Empathie? Kognitive Empathie für Verständnis. Compassion für Handlungsfähigkeit. Und affektive Empathie nur in Dosen, die ich tragen kann.“

— Dennis Tefett

Kernimpuls

Empathie ist nicht eine Eigenschaft, die man hat oder nicht hat. Sie ist ein Spektrum aus drei verschiedenen Fähigkeiten, die jeweils trainierbar sind. Die größte Gefahr für empathische Führungskräfte ist nicht zu wenig Empathie, sondern die falsche Form: unkontrollierte affektive Empathie, die in Erschöpfung mündet. Die Lösung liegt nicht darin, weniger zu fühlen, sondern anders zu fühlen. Compassion, die Verbindung aus Wahrnehmung und Fürsorge ohne emotionale Verschmelzung, ist die nachhaltigste Form der Empathie in der Führung. Sie macht nicht kalt. Sie macht handlungsfähig.

Reflexion

Ihr empathisches Profil

Diese Fragen helfen Ihnen zu erkennen, welche Form der Empathie Sie bevorzugt praktizieren und wo Entwicklungspotenzial liegt.

Wenn ein Teammitglied emotional belastet ist: Verstehen Sie die Situation (kognitiv), fühlen Sie den Schmerz mit (affektiv), oder entwickeln Sie den Impuls zu helfen (Compassion)? Welche Reaktion dominiert bei Ihnen?
Wie fühlen Sie sich nach einem Tag voller schwieriger Gespräche? Energetisiert (Compassion) oder erschöpft (affektive Empathie)?
Gibt es Gespräche, die Sie vermeiden, weil sie emotional belastend sein könnten? Was sagt das über Ihre Empathie-Form?
Können Sie klar Grenzen setzen, ohne sich schuldig zu fühlen? Oder verwechseln Sie Grenzenlosigkeit mit Fürsorge?
Wann haben Sie zuletzt nach einem emotional fordernden Gespräch bewusst eine Pause eingelegt? Oder sind Sie direkt zum nächsten Termin gegangen?

Quellen: Singer, T. & Klimecki, O. (2014). Empathy and compassion. Current Biology, 24(18), R875-R878. | Klimecki, O. M., Leiberg, S., Lamm, C. & Singer, T. (2013). Functional neural plasticity and associated changes in positive affect after compassion training. Cerebral Cortex, 23(7), 1552-1561. | Bloom, P. (2016). Against Empathy: The Case for Rational Compassion. Ecco. | Hatfield, E. et al. (1994). Emotional Contagion. Cambridge University Press. | Rizzolatti, G. & Craighero, L. (2004). The mirror-neuron system. Annual Review of Neuroscience. | Klimecki, O. M., Leiberg, S., Ricard, M. & Singer, T. (2014). Differential pattern of functional brain plasticity after compassion and empathy training. Social Cognitive and Affective Neuroscience, 9(6), 873-879. | Sy, T., Côté, S. & Saavedra, R. (2005). The contagious leader. Journal of Applied Psychology, 90(2), 295-305. | Lamm, C. & Majdandžić, J. (2015). The role of shared neural activations, mirror neurons, and morality in empathy, a critical comment. Neuroscience Research, 90, 15-24.

Vertiefung als Workbook

Der Empathie-Kompass

Wirksame Empathie ohne eigene Erschöpfung

Empathie ist Kernkompetenz der Führung und gleichzeitig die häufigste Erschöpfungsquelle. Dieses Workbook zeigt die fünf Ebenen funktionaler Empathie und wie Sie Resonanz herstellen, ohne sich selbst zu verlieren.

Was Sie im Workbook erwartet:

  • 1Die fünf Ebenen funktionaler Empathie
  • 2Selbstdiagnose: Wo tropft Ihre Empathie-Energie aus?
  • 3Grenzpraktiken für Führungskräfte mit hoher Resonanzfähigkeit
  • 4Empathie-Übungen, die Team-Bindung messbar stärken
  • 5Der Rückzug-Kompass: Wann ist Distanz das empathischste Verhalten?

Der Download ist kostenlos und ohne Anmeldung. Hinweise zum Datenschutz

Empathie-Balance-Check

Wie gut balancieren Sie Empathie und Abgrenzung?

1. Wie stark nehmen Sie die Emotionen Ihrer Teammitglieder auf?

2. Fällt es Ihnen schwer, nach emotional fordernden Gesprächen abzuschalten?

3. Wie bewusst unterscheiden Sie zwischen kognitiver und emotionaler Empathie?

Bitte beantworten Sie alle 3 Fragen.

Kostenloser Guide
Wissenschaftlich fundiertHandverlesene Inhalte

5 Neurowissenschaftliche Prinzipien für wirksame Führung

Kein Spam. Jederzeit abbestellbar. Datenschutz

Stimmen aus der Praxis22 Bewertungen
M.K.

“Ich kam als Geschäftsführer, der ständig reagiert hat. Nach 3 Monaten hatte ich ein System, das mir erlaubt, strategisch zu führen, ohne ständig auf Abruf zu sein.”

Geschäftsführer, IT-Dienstleistung

Arbeitszeit um 12h/Woche reduziert bei höherem Output

S.W.

“Kein anderer Coach hat mir so klar gezeigt, welche Muster mich blockieren. Wissenschaftlich, nicht esoterisch. Das hat den Unterschied gemacht.”

Vorständin, Mittelstand

Beförderung in den Vorstand innerhalb von 8 Monaten

A.R.

“Die Kombination aus psychologischer Tiefe und unternehmerischem Verständnis ist einzigartig. Dennis versteht den Druck, unter dem wir stehen.”

Managing Director, Finanzbranche

Team-Fluktuation von 35% auf 8% gesenkt

1 von 8

Vom Wissen zur Wirkung

Diese Impulse sind der Anfang. Im individuellen Coaching setzen wir genau dort an, wo Sie stehen, und entwickeln eine Strategie, die zu Ihnen passt.

Lieber täglich im Alltag üben statt zu festen Terminen? Dafür gibt es Coaching Plus. Coaching Plus ansehen

Transparent und ohne Umwege: Pakete und Preise ansehen

Persönliches Coaching zu diesem Thema

Ihr nächster Schritt

Wie sieht Ihr Profil aus?

8 Minuten, ohne Anmeldung

Profil erstellen

Wann Ihr Muster im Alltag auftritt, zeigt Coaching Plus. Coaching Plus ansehen

Dennis Tefett, Executive Coach

Dennis Tefett

Psychologie, Erziehungs- & Sozialwissenschaften (M.Ed.) | Gesundheitsmanager (B.A.)

Ich schreibe diese Impulse aus der Praxis. Wer ein Thema tiefer bearbeiten möchte, findet dafür Seminare und Kurse.

Angebote ansehenSeminare, Kurse und Begleitung