Wissen und Entwicklung

Selbsttests

Alle 10 Selbsttests ansehen

Angebote

Anmelden

Mehr von Dennis Tefett

Textgröße

Dennis Tefett · Psychologie, Erziehungs- & Sozialwissenschaften (M.Ed.) | Gesundheitsmanager (B.A.)

Führung & Wirkung

Die 5 Gehirnmodi der Führung: Wie Ihr Gehirn Ihren Führungsstil bestimmt

Illustration: Ein Klinikdirektor steht mit der Hand an der Türklinke, die Augen kurz geschlossen, und sammelt sich vor dem nächsten Termin.
Podcast · Coaching Plus · 22:16

Podcastfolge zu diesem Beitrag, gesprochen von Dennis Tefett

Diese Folge gehört zum Coaching Plus und ist dort vollständig zu hören.

Wissens-Hub: Neuroleadership: Wissenschaft moderner Führung

Neurowissenschaft der Führung

Ihr Gehirn hat einen Lieblingsmodus

Die Neurowissenschaft zeigt: Jede Führungskraft greift unter Druck auf ein dominantes neuronales Netzwerk zurück. Dieses Netzwerk bestimmt, wie Sie entscheiden, kommunizieren und Ihr Team führen.

Wenn Sie an die Führungskräfte denken, die Sie am meisten geprägt haben, werden Sie feststellen: Jede hatte einen unverwechselbaren Stil. Die eine analysierte jede Situation bis ins Detail, bevor sie handelte. Der andere spürte intuitiv, wenn ein Teammitglied Unterstützung brauchte. Eine dritte sah Zusammenhänge, die allen anderen verborgen blieben.

Was wir als „Führungsstil" bezeichnen, ist in Wahrheit ein neurologisches Muster. Ihr Gehirn hat im Laufe Ihres Lebens bestimmte neuronale Netzwerke stärker ausgeprägt als andere. Diese Netzwerke bestimmen, welche Informationen Sie bevorzugt verarbeiten, wie schnell Sie reagieren und wo Ihre natürlichen Stärken liegen. Mein Modell ordnet fünf Führungsmuster jeweils einem gut untersuchten neuronalen Schwerpunkt zu. Diese Zuordnung ist eine Ordnungshilfe aus meiner Coaching-Praxis, keine Typologie der Neurowissenschaft. Die einzelnen Bausteine sind belegt, die Zusammenstellung zu genau fünf Modi ist meine Struktur.

Keiner dieser Modi ist besser oder schlechter. Aber jeder hat blinde Flecken. Und genau hier liegt der Schlüssel zu wirksamerer Führung: Wenn Sie wissen, welcher Modus Ihr Standardprogramm ist, können Sie bewusst gegensteuern, wenn die Situation es erfordert.

Die fünf Modi

Fünf neuronale Netzwerke, fünf Führungsstile

Jeder Modus basiert auf einer dominanten Hirnregion oder einem dominanten Netzwerk. In der Praxis zeigen die meisten Führungskräfte eine Kombination aus zwei bis drei Modi, wobei einer unter Druck dominant wird.

Modus 1: Der Analytiker

Hirnregion: Dorsolateraler Präfrontaler Cortex (dlPFC). Der dlPFC ist das Zentrum für logisches Denken, Arbeitsgedächtnis und systematische Problemlösung. Führungskräfte mit diesem dominanten Modus treffen Entscheidungen auf Basis von Daten, Fakten und strukturierten Analysen. Sie erstellen Pläne, prüfen Zahlen und suchen nach Mustern in komplexen Datensätzen.

Stärke: Komplexe Problemlösung

Der Analytiker glänzt dort, wo andere den Überblick verlieren. Bei mehrdimensionalen Herausforderungen sortiert er systematisch Variablen, identifiziert kausale Zusammenhänge und entwickelt strukturierte Lösungswege. Teams profitieren von seiner Fähigkeit, Klarheit in chaotische Situationen zu bringen.

Risiko: Analyselähmung

Unter Druck neigt der Analytiker dazu, noch mehr Daten zu sammeln, anstatt zu handeln. Der dlPFC sucht nach Sicherheit durch Information, und diese Suche kann endlos werden. Das Team wartet auf eine Entscheidung, während der Analytiker noch eine Tabelle erstellt. Die Frage „Haben wir genug Informationen?" wird nie mit Ja beantwortet.

Modus 2: Der Empath

Hirnregion: vordere Insula und rostraler anteriorer cingulärer Kortex. Singer und Kollegen zeigten 2004 in Science, dass beide sowohl beim eigenen Schmerz als auch beim Mitfühlen mit einer nahestehenden Person aktiv werden. Die geläufige Erklärung über Spiegelneuronen ist beim Menschen fachlich bestritten, schon für das Verstehen von Handlungen (Hickok, 2009) und ebenso für Empathie (Lamm und Majdandžić, 2015). Führungskräfte mit diesem dominanten Modus lesen Stimmungen, spüren Konflikte bevor sie eskalieren und schaffen eine Atmosphäre, in der Menschen sich sicher fühlen.

Stärke: Psychologische Sicherheit

Der Empath baut Teams, in denen Fehler zugegeben, Ideen geteilt und Bedenken geäußert werden können. Amy Edmondson zeigte 1999 an 51 Teams eines Unternehmens, dass psychologische Sicherheit mit Lernverhalten zusammenhängt und dass erst dieses Lernverhalten die Verbindung zur Teamleistung herstellt. Die Wirkung ist also vermittelt, nicht direkt. Die breitere Grundlage liefert die Metaanalyse von Frazier und Kollegen (2017). Der Empath schafft diese Sicherheit ganz natürlich, weil sein Gehirn darauf eingestellt ist, die emotionalen Bedürfnisse anderer wahrzunehmen.

Risiko: Emotionale Erschöpfung

Beim Mitfühlen springen dieselben Regionen an wie beim eigenen Erleben, das ist der Befund von Singer und Kollegen. Fremdes Leid fühlt sich deshalb an wie eigenes. Unter Druck absorbiert der Empath den Stress des gesamten Teams. Er trägt die emotionale Last aller Teammitglieder, ohne es bewusst zu bemerken. Das Ergebnis: Empathie-Fatigue, eine Form der emotionalen Erschöpfung, die zu Rückzug oder plötzlicher Distanziertheit führen kann.

Modus 3: Der Stratege

Hirnregion: Default Mode Network (DMN). Das DMN ist ein Netzwerk aus mehreren Hirnregionen, das aktiv wird, wenn wir nicht auf externe Aufgaben fokussiert sind: beim Tagträumen, beim Duschen, beim Spazierengehen. Genau in diesen Momenten entstehen kreative Verknüpfungen. Führungskräfte mit dominantem DMN sehen das große Bild, verbinden scheinbar unzusammenhängende Informationen und entwickeln Visionen.

Stärke: Innovation und Weitblick

Der Stratege erkennt Chancen, die andere übersehen. Sein DMN verknüpft Informationen aus verschiedenen Kontexten und generiert neuartige Lösungen. In Zeiten des Umbruchs ist diese Fähigkeit unersetzlich: Während andere das aktuelle Problem lösen, hat der Stratege bereits verstanden, wie die Branche in fünf Jahren aussehen wird.

Risiko: Vernachlässigung operativer Details

Das DMN und das Task Positive Network (zuständig für fokussierte Aufgaben) sind im Ruhezustand meist gegenläufig aktiv (Fox et al., 2005). Ein Ausschluss ist das nicht: Bei kreativer Arbeit greifen Default-Netzwerk, Salienz-Netzwerk und exekutives Netzwerk nachweislich ineinander (Beaty et al., 2018). Wenn der Stratege in seiner Visionswelt lebt, gehen operative Details trotzdem verloren. Deadlines werden übersehen, Prozesse vernachlässigt und das Team fühlt sich mit der Umsetzung allein gelassen.

Infografik: Eine durchscheinende Figur von der Seite mit vier markierten Stationen von der Amygdala über Hypothalamus und Hypophyse bis zur Nebenniere, verbunden durch einen langen Pfeil, dazu ein kurzer schneller Weg und ein Rückkopplungspfeil.

Modus 4: Der Macher

Hirnregion: Dopamin-System und Prämotorischer Cortex. Dopamin ist der Neurotransmitter der Motivation und Belohnung. Der prämotorische Cortex plant und initiiert Handlungen. Führungskräfte mit diesem dominanten Modus sind handlungsorientiert, treffen schnelle Entscheidungen und erzeugen Momentum. Sie hassen Stillstand und lieben Ergebnisse.

Stärke: Umsetzungskraft

Der Macher bringt Dinge in Bewegung. Wo andere noch diskutieren, hat er bereits den ersten Prototypen gebaut. Sein Dopamin-System belohnt Fortschritt, und diese Energie ist ansteckend. Teams unter der Führung eines Machers erleben ein hohes Tempo und regelmäßige Erfolgserlebnisse, was wiederum die Motivation des gesamten Teams steigert.

Risiko: Übereilung und Nuancenverlust

Das Dopamin-System belohnt Abschluss, nicht Qualität. Unter Druck trifft der Macher Entscheidungen zu schnell und übergeht wichtige Nuancen. Er verwechselt Geschwindigkeit mit Fortschritt und Aktivität mit Wirksamkeit. Teammitglieder, die innehalten wollen, werden als Bremser wahrgenommen, obwohl sie vielleicht den entscheidenden Einwand haben.

Modus 5: Der Stabilisator

Hirnregion: Ventromedialer Präfrontaler Cortex (vmPFC) und Serotonin-System. Der vmPFC integriert emotionale Informationen mit langfristigen Werten und Zielen. Serotonin reguliert Stimmung, Impulskontrolle und soziale Hierarchie. Führungskräfte mit diesem dominanten Modus sind der Ruhepol im Sturm: besonnen, zuverlässig und werteorientiert.

Stärke: Teams verankern in Veränderung

In Zeiten von Umstrukturierung, Unsicherheit und Wandel ist der Stabilisator unverzichtbar. Sein ausgeglichenes Serotonin-System verhindert Panik, sein vmPFC verbindet aktuelle Herausforderungen mit langfristigen Werten. Teams unter seiner Führung behalten auch im Chaos einen klaren Kompass und verlieren nicht den Halt.

Risiko: Widerstand gegen notwendige Disruption

Das Serotonin-System bevorzugt Stabilität und Vorhersagbarkeit. Unter Druck kann der Stabilisator notwendige Veränderungen blockieren, weil sein Gehirn den Status quo als sicher bewertet. Er wartet ab, wo Handeln gefragt wäre, und hält an bewährten Strukturen fest, auch wenn diese längst nicht mehr funktionieren.

Diversität der Modi

Kein Modus ist dem anderen überlegen

Jeder dieser fünf Gehirnmodi hat seine Berechtigung. Die stärksten Teams vereinen alle fünf.

Die Neurowissenschaft ist hier eindeutig: Es gibt keinen „besten" Führungsmodus. Jeder Modus hat Situationen, in denen er optimal funktioniert, und Situationen, in denen er zum Hindernis wird. Ein Team, das ausschließlich aus Analytikern besteht, wird nie ins Handeln kommen. Ein Team voller Macher wird wichtige Zusammenhänge übersehen. Und ein Team ohne Empaths wird die besten Mitarbeiter verlieren, weil sich niemand gesehen fühlt.

Die Forschung von Scott Barry Kaufman (Columbia University) zeigt, dass kreative Spitzenleistung gerade an den Schnittstellen verschiedener neuronaler Netzwerke entsteht. Übertragen auf Führung bedeutet das: Die wirksamsten Führungsteams sind neuronal divers. Sie kombinieren analytische Präzision mit empathischer Sensibilität, strategischem Weitblick, Umsetzungsenergie und stabilisierender Besonnenheit.

Als Führungskraft liegt Ihre Aufgabe nicht darin, alle fünf Modi gleich gut zu beherrschen. Ihre Aufgabe ist es, Ihren dominanten Modus zu kennen, seine blinden Flecken zu verstehen und gezielt Menschen um sich zu versammeln, die Ihre Modi ergänzen.

Der Stresstest

Unter Druck zeigt sich Ihr wahrer Modus

In ruhigen Zeiten können Sie flexibel zwischen Modi wechseln. Unter Stress fällt Ihr Gehirn auf sein Standardprogramm zurück.

Das liegt an einem gut untersuchten Mechanismus: Unter Stress aktiviert die Amygdala über zwischengeschaltete Kerne den Nucleus paraventricularis des Hypothalamus. Dieser setzt CRH frei, die Hypophyse antwortet mit ACTH. Erst die Nebennierenrinde bildet daraufhin Cortisol. Adrenalin kommt parallel und schneller aus dem Nebennierenmark. Beide Botenstoffe beeinträchtigen die Arbeit des präfrontalen Cortex, also genau der Region, die für flexibles Denken zuständig ist (Arnsten, 2009). Das Ergebnis: Ihr Gehirn greift auf die am stärksten ausgeprägten neuronalen Pfade zurück. Und das ist Ihr dominanter Modus.

Der Analytiker wird unter Druck noch analytischer. Der Empath spürt noch mehr. Der Stratege zieht sich noch stärker in die Vogelperspektive zurück. Der Macher beschleunigt noch weiter. Und der Stabilisator hält noch fester am Bestehenden fest. Was in normalen Zeiten eine Stärke ist, wird unter Druck zur Übertreibung, und eine Stärke in Übertreibung wird zur Schwäche.

So sage ich es im Coaching: Unter Stress werden Sie nicht zu einer anderen Person. Sie werden eine intensivere Ausgabe Ihrer selbst.

Der Analytiker unter Stress

Fordert noch mehr Reports, verschiebt Entscheidungen und verliert sich in Datenmengen. Das Team spürt Unsicherheit, obwohl rational alles durchdacht ist. Die Handlungsunfähigkeit ist nicht mangelndes Wissen, sondern ein überaktiver dlPFC, der Sicherheit durch noch eine Analyse sucht.

Der Empath unter Stress

Absorbiert die Angst des Teams und kann eigene Emotionen nicht mehr von fremden unterscheiden. Trifft Entscheidungen, die einzelne Personen schützen, aber dem Gesamtsystem schaden. Zieht sich irgendwann emotional zurück, was das Team als plötzliche Kälte erlebt.

Der Stratege unter Stress

Flüchtet in Visionen und große Zusammenhänge, während das Tagesgeschäft brennt. Spricht über die Zukunft, wenn das Team Antworten für das Hier und Jetzt braucht. Das DMN wird zum Fluchtmechanismus vor unangenehmer operativer Realität.

Der Macher unter Stress

Beschleunigt noch weiter und trifft Entscheidungen im Minutentakt, ohne Rückkopplung einzuholen. Verwechselt Hektik mit Produktivität. Teammitglieder fühlen sich überrollt und hören auf, Bedenken zu äußern, was die Fehlerrate erhöht.

Der Stabilisator unter Stress

Klammert sich an bekannte Routinen und blockt Veränderungsvorschläge ab. Verwechselt Besonnenheit mit Passivität. Das Team verliert Vertrauen, weil es spürt, dass die Führungskraft die Augen vor der neuen Realität verschließt.

Infografik: Zwei Spalten. Links stehen fünf gleich große Kreise für die offenen Modi in ruhigen Zeiten, rechts ist einer der fünf Kreise stark vergrößert und die anderen sind geschrumpft. Ein Pfeil mit dem Wort Stress führt von links nach rechts.
Selbsterkenntnis

So identifizieren Sie Ihren dominanten Modus

Vier Wege, um herauszufinden, welches neuronale Netzwerk Ihre Führung prägt.

Beobachten Sie sich unter Druck

Die verlässlichste Diagnose liefert Ihr Verhalten in Stresssituationen. Was ist Ihr erster Impuls, wenn eine Krise eintritt? Sammeln Sie Daten (Analytiker)? Fragen Sie, wie es den Beteiligten geht (Empath)? Denken Sie sofort an die langfristigen Auswirkungen (Stratege)? Handeln Sie sofort (Macher)? Oder beruhigen Sie erst einmal alle (Stabilisator)?

Fragen Sie Ihr Umfeld

Ihr Team sieht Ihren Modus oft klarer als Sie selbst. Fragen Sie drei bis fünf Vertrauenspersonen: „Was mache ich als Erstes, wenn es schwierig wird?" Die Übereinstimmung in den Antworten zeigt Ihren dominanten Modus.

Analysieren Sie Ihre Erfolge

In welchen Situationen sind Sie als Führungskraft am wirksamsten? Ihre größten Erfolge zeigen Ihren stärksten Modus. Und die Situationen, in denen Sie scheitern oder sich unwohl fühlen, zeigen die Modi, die bei Ihnen weniger ausgeprägt sind.

Machen Sie den Führungstyp-Test

Ein strukturierter Selbsttest hilft Ihnen, Ihren dominanten Modus zu benennen. Er ordnet Ihre Antworten meinem Fünf-Modi-Modell zu. Er ist eine Selbsteinschätzung und kein psychometrisch geprüftes Instrument.

Entwicklung

Neuronale Flexibilität trainieren

Dank Neuroplastizität können Sie lernen, bewusst zwischen Modi zu wechseln.

Die gute Nachricht: Ihr dominanter Modus ist kein Schicksal. Das Gehirn ist plastisch, es verändert sich durch Erfahrung und gezieltes Training. Sie können lernen, bewusst in einen anderen Modus zu wechseln, wenn die Situation es erfordert. Dieser Wechsel wird nie so mühelos sein wie die Aktivierung Ihres Standardmodus, aber er wird mit der Zeit leichter.

Der Schlüssel liegt im bewussten Üben. Wenn Sie ein Analytiker sind, trainieren Sie regelmäßig schnelle Entscheidungen mit begrenzter Information. Wenn Sie ein Empath sind, praktizieren Sie bewusstes emotionales Abgrenzen. Wenn Sie ein Stratege sind, übernehmen Sie gelegentlich operative Detailaufgaben. Wenn Sie ein Macher sind, zwingen Sie sich zu bewussten Pausen vor Entscheidungen. Und wenn Sie ein Stabilisator sind, suchen Sie aktiv nach Situationen, in denen Sie Neues initiieren.

Für Analytiker

Setzen Sie sich ein Zeitlimit für Analysen. Treffen Sie eine Entscheidung mit 70% der Informationen. Üben Sie, „gut genug" als Qualitätskriterium zu akzeptieren. Ihr dlPFC braucht den bewussten Impuls, den Analysemodus zu verlassen.

Für Empaths

Entwickeln Sie ein Ritual, das Ihnen hilft, fremde Emotionen abzulegen: ein kurzer Spaziergang, drei tiefe Atemzüge oder ein bewusstes „Das gehört nicht mir". Ihre Insula braucht die Differenzierung zwischen Selbst und Anderem.

Für Strategen

Reservieren Sie feste Zeiten für operative Arbeit. Führen Sie eine tägliche Checkliste mit konkreten Umsetzungsschritten. Der bewusste Wechsel in den fokussierten Arbeitsmodus ist Übungssache. Ihn als Umschalten zwischen zwei Netzwerken zu beschreiben, ist ein Bild und kein Befund.

Für Macher

Installieren Sie eine „24-Stunden-Regel" für wichtige Entscheidungen. Fragen Sie vor dem Handeln drei Personen nach ihrer Einschätzung. Ihr Dopamin-System braucht den bewussten Verzicht auf sofortige Belohnung durch Handlung.

Für Stabilisatoren

Führen Sie ein „Experimentier-Budget" ein: eine Stunde pro Woche, in der Sie bewusst Neues ausprobieren. Starten Sie kleine Veränderungen, bevor große nötig werden. Ihr Serotonin-System braucht kontrollierte Dosen von Neuheit.

Kernimpuls

Ihr Führungsstil ist kein Zufall und keine reine Charaktereigenschaft. Er ist das Ergebnis neuronaler Muster, die sich über Jahrzehnte geformt haben. Diese Muster zu verstehen bedeutet nicht, sie zu bewerten, sondern sie bewusst einzusetzen. Die wirksamsten Führungskräfte sind nicht die, die einen perfekten Modus haben. Es sind die, die ihren dominanten Modus kennen, seine Grenzen akzeptieren und bewusst ergänzende Perspektiven einbeziehen. Neuronale Flexibilität ist die Führungskompetenz des 21. Jahrhunderts.

Ihr nächster Schritt

Welcher Gehirnmodus prägt Ihre Führung?

Finden Sie es in wenigen Minuten heraus. Kostenlos, anonym und als Selbsteinschätzung, nicht als geprüftes Testverfahren.

Machen Sie jetzt den kostenlosen Führungstyp-Test und entdecken Sie, welcher Gehirnmodus Ihre Führung prägt. Der Test ordnet Ihre Antworten meinem Fünf-Modi-Modell zu und sieht sich Ihre Reaktionsmuster in typischen Führungssituationen an. Er ist eine Selbsteinschätzung und kein psychometrisch geprüftes Instrument. Sie erhalten eine individuelle Auswertung mit konkreten Entwicklungsimpulsen für Ihren dominanten Modus.

Jetzt Führungstyp-Test starten

Zur Vertiefung

Reflexionsimpulse

Diese Fragen helfen Ihnen, Ihren dominanten Gehirnmodus im Alltag zu erkennen.

Denken Sie an die letzte Krisensituation in Ihrem Führungsalltag. Was war Ihr allererster Impuls? Analysieren, Fühlen, Visionieren, Handeln oder Stabilisieren? Dieser Impuls verrät Ihren dominanten Modus.
Welche Teammitglieder ergänzen Ihren Modus am besten? Und welche ähneln Ihnen zu sehr? Teams, die Ihren Modus spiegeln, fühlen sich angenehm an, sind aber oft weniger leistungsfähig als diverse Teams.
In welchen Situationen fühlen Sie sich als Führungskraft am unwirksamsten? Diese Situationen erfordern wahrscheinlich einen Modus, der bei Ihnen weniger ausgeprägt ist. Wer in Ihrem Team könnte hier die Führung übernehmen?
Wie verändert sich Ihr Führungsverhalten unter Stress im Vergleich zu ruhigen Phasen? Bitten Sie Ihr Team um ehrliches Feedback dazu. Die Differenz zwischen Normal- und Stressmodus zeigt Ihnen, wo Ihre größte Entwicklungschance liegt.
Wenn Sie an Ihre eigenen Vorbilder in der Führung denken: Welche Modi haben diese Menschen verkörpert? Und welchen Modus bewundern Sie, haben ihn aber selbst am wenigsten ausgeprägt?
Vertiefung als Workbook

Ihr Gehirnmodus-Kompass

Welcher neuronale Modus steuert Ihre Führung?

Ein praxisnahes Workbook, das Ihnen Schritt für Schritt zeigt, welcher der fünf Gehirnmodi Ihr Führungsverhalten dominiert und wie Sie bewusst gegensteuern, wenn die Situation es erfordert.

Was Sie im Workbook erwartet:

  • 1Selbstanalyse: Welcher Modus ist Ihr Standard unter Druck?
  • 2Frühwarnzeichen für Modus-Fehlpassung erkennen
  • 3Drei Mikro-Interventionen pro Modus für den Alltag
  • 4Team-Diagnose: Wie sich Ihre Modi auf andere übertragen
  • 5Ein 14-Tage-Umsetzungsplan für Ihren blinden Fleck

Der Download ist kostenlos und ohne Anmeldung. Hinweise zum Datenschutz

Kostenloser Guide
Wissenschaftlich fundiertHandverlesene Inhalte

5 Neurowissenschaftliche Prinzipien für wirksame Führung

Kein Spam. Jederzeit abbestellbar. Datenschutz

Stimmen aus der Praxis22 Bewertungen
M.K.

“Ich kam als Geschäftsführer, der ständig reagiert hat. Nach 3 Monaten hatte ich ein System, das mir erlaubt, strategisch zu führen, ohne ständig auf Abruf zu sein.”

Geschäftsführer, IT-Dienstleistung

Arbeitszeit um 12h/Woche reduziert bei höherem Output

S.W.

“Kein anderer Coach hat mir so klar gezeigt, welche Muster mich blockieren. Wissenschaftlich, nicht esoterisch. Das hat den Unterschied gemacht.”

Vorständin, Mittelstand

Beförderung in den Vorstand innerhalb von 8 Monaten

A.R.

“Die Kombination aus psychologischer Tiefe und unternehmerischem Verständnis ist einzigartig. Dennis versteht den Druck, unter dem wir stehen.”

Managing Director, Finanzbranche

Team-Fluktuation von 35% auf 8% gesenkt

1 von 8

Vom Wissen zur Wirkung

Diese Impulse sind der Anfang. Im individuellen Coaching setzen wir genau dort an, wo Sie stehen, und entwickeln eine Strategie, die zu Ihnen passt.

Lieber täglich im Alltag üben statt zu festen Terminen? Dafür gibt es Coaching Plus. Coaching Plus ansehen

Transparent und ohne Umwege: Pakete und Preise ansehen

Ihr nächster Schritt

Welcher Führungstyp ist Ihr Gehirn?

4 Minuten, ohne Anmeldung

Führungstyp bestimmen

Wann Ihr Muster im Alltag auftritt, zeigt Coaching Plus. Coaching Plus ansehen

Dennis Tefett, Executive Coach

Dennis Tefett

Psychologie, Erziehungs- & Sozialwissenschaften (M.Ed.) | Gesundheitsmanager (B.A.)

Ich schreibe diese Impulse aus der Praxis. Wer ein Thema tiefer bearbeiten möchte, findet dafür Seminare und Kurse.

Veröffentlicht am Aktualisiert am

Quellen und weiterführende Lektüre

8 Belege

Jede Angabe wurde einzeln gegen die Originalquelle geprüft.

  1. GEGENPOSITION: Lamm, C., und Majdandžić, J. (2015). The role of shared neural activations, mirror neurons, and morality in empathy, a critical comment. Neuroscience Research, 90, 15-24.

  2. Rock, D. (2008). SCARF: a brain-based model for collaborating with and influencing others. NeuroLeadership Journal, 1. Beschreibt das SCARF-Modell mit fünf sozialen Domänen (Status, Certainty, Autonomy, Relatedness, Fairness), nicht fünf Gehirnmodi der Führung.

  3. Davidson, R. J., and McEwen, B. S. (2012). Social influences on neuroplasticity. Nature Neuroscience, 15(5).

  4. Siegel, D. J. (2010). Mindsight: The New Science of Personal Transformation. Bantam.

  5. Edmondson, A. C. (1999). Psychological Safety and Learning Behavior in Work Teams. Administrative Science Quarterly, 44(2), 350-383. Zeigt einen über Lernverhalten vermittelten Zusammenhang an 51 Teams eines Unternehmens, keinen Rangvergleich gegen andere Prädiktoren.

  6. Frazier, M. L., Fainshmidt, S., Klinger, R. L., und weitere (2017). Psychological Safety: A Meta-Analytic Review and Extension. Personnel Psychology, 70(1), 113-165. Breitere Grundlage als die Einzelstudie von 1999.

  7. Fox, M. D., Snyder, A. Z., Vincent, J. L., und weitere (2005). The human brain is intrinsically organized into dynamic, anticorrelated functional networks. Proceedings of the National Academy of Sciences, 102(27), 9673-9678. Grundlage der Gegenläufigkeit von Default Mode Network und Task Positive Network im Ruhezustand.

  8. GEGENPOSITION: Beaty, R. E., Kenett, Y. N., Christensen, A. P., und weitere (2018). Robust prediction of individual creative ability from brain functional connectivity. Proceedings of the National Academy of Sciences, 115(5), 1087-1092. Bei kreativer Leistung arbeiten Default-, Salienz- und exekutives Netzwerk zusammen, die Gegenläufigkeit ist also kein Ausschluss.

Häufige Fragen

Antworten auf die Fragen, die mir zu diesem Thema am häufigsten gestellt werden.

Was sind die fünf Gehirnmodi der Führung?

Die fünf Gehirnmodi sind ein Ordnungsmodell aus meiner Coaching-Praxis, kein Befund der Neurowissenschaft. Sie ordnen fünf Führungsmuster jeweils einem gut untersuchten neuronalen Schwerpunkt zu: der Analytiker (dorsolateraler präfrontaler Cortex), der Empath (Spiegelneuronen plus Insula), der Stratege (Default Mode Network), der Macher (Dopamin-System plus prämotorischer Cortex) und der Stabilisator (ventromedialer präfrontaler Cortex plus Serotonin-System). Jeder Modus hat eigene Stärken und blinde Flecken. Wirksame Führungskräfte kennen ihren dominanten Modus, verstehen seine Grenzen und ergänzen ihn gezielt durch komplementäre Perspektiven im Team. Die einzelnen Bausteine sind belegt, die Zusammenstellung zu genau fünf Modi ist meine Struktur.

Welcher Gehirnmodus dominiert bei Stress?

Unter Stress fällt das Gehirn auf den am stärksten ausgeprägten Modus zurück, also auf den persönlich dominanten. Der Weg dahin läuft über die Stressachse: Die Amygdala aktiviert über zwischengeschaltete Kerne den Hypothalamus, dieser setzt CRH frei, die Hypophyse antwortet mit ACTH. Erst die Nebennierenrinde bildet Cortisol. Adrenalin kommt parallel und schneller aus dem Nebennierenmark. Die Amygdala selbst schüttet keine Hormone aus, sie ist keine endokrine Drüse. Beide Botenstoffe beeinträchtigen die Arbeit des präfrontalen Cortex und erschweren flexible Modus-Wechsel. Analytiker werden noch analytischer, Empaths absorbieren mehr Emotionen, Macher beschleunigen weiter. Aus einer Stärke wird unter Druck eine Übertreibung. Das Erkennen des eigenen Stressmusters ist der erste Schritt zur neuronalen Flexibilität. Forschungsbasis: Ulrich-Lai und Herman (2009) zur Steuerung der Stressantwort, Arnsten (2009) zur Wirkung auf den präfrontalen Cortex.

Kann man den Gehirnmodus bewusst wechseln?

Ja, Neuroplastizität ermöglicht das gezielte Training von Modus-Wechseln. Der Wechsel wird nie so mühelos sein wie der Default, aber er wird trainierbar. Konkrete Übungen je Modus: Analytiker setzen sich Analysezeitlimits, Empaths entwickeln Rituale für emotionale Abgrenzung, Strategen reservieren Zeit für operative Detailarbeit, Macher installieren 24-Stunden-Regeln vor wichtigen Entscheidungen, Stabilisatoren führen ein wöchentliches Experimentier-Budget ein. Die wissenschaftliche Grundlage liefern Studien zu zielgerichteter Neuroplastizität von Richard Davidson und Sara Lazar (Harvard).

Welcher Modus ist für Entscheidungen optimal?

Es gibt keinen universell optimalen Modus, weil Entscheidungsqualität situationsabhängig ist. In Datenkrisen ist der Analytiker stark, in Konflikten der Empath, in Disruption der Stratege, in der Umsetzung der Macher, in Veränderungsprozessen der Stabilisator. Antonio Damasios Forschung zu somatischen Markern zeigt: Hochwertige Entscheidungen integrieren analytische und emotionale Information. Wirksame Führungskräfte aktivieren bewusst den Modus, den die Situation braucht, statt im Default zu bleiben. Diversität im Führungsteam erhöht die kollektive Entscheidungsqualität messbar.

Wie erkenne ich meinen eigenen dominanten Modus?

Vier Wege liefern verlässliche Hinweise. Erstens, Selbstbeobachtung unter Druck: der erste Impuls in einer Krise verrät den Default-Modus. Zweitens, 360-Grad-Feedback aus dem Team: drei bis fünf Vertrauenspersonen fragen, was Sie als Erstes tun, wenn es schwierig wird. Drittens, Erfolgs-Analyse: in welchen Situationen sind Sie am wirksamsten, welche Modi haben dort dominiert. Viertens, strukturierte Self-Assessments auf Basis neurowissenschaftlicher Validierung. Die Übereinstimmung dieser vier Quellen liefert ein robustes Bild Ihres dominanten Gehirnmodus.

Verwandte Beiträge

Angebote ansehenSeminare, Kurse und Begleitung